Очевидно, что в нашем обществе пришло понимание того, что Основной закон родной Страны, он же – Конституция РФ, праздник которой будет отмечаться 12 декабря, как полагаю, с большой помпой, неадекватен с точки зрения национальных интересов, суверенитета и обеспечения целостности Государства. Действительно, согласно сегодняшней Конституции, международное право имеет приоритет над внутрироссийским. В Основном законе моей Родины ее сыновьям и дочерям запрещено обладать цивилизационными смыслами своего бытия. Кроме того, республики, входящие в состав России, имеют свой государственный статус и свой государственный язык, а земля и природные ресурсы принадлежат кому угодно, но только не народу России. Однако чаяния моих соотечественников на изменение Основного закона Страны могут быть использованы и с обратным эффектом. Как? Судите сами.
Научный макет новой Конституции России («Центр научной политической мысли и идеологии»), разработанный под руководством Степана Сулакшина. Да, есть спорные моменты, и не все пункты в этом проекте лично меня устраивают. Значит нужно обсуждать, а не метаться из стороны в сторону!
Вопрос о том, быть или не быть сегодня новой суверенной Конституции нашей Родины мы должны ставить именно сейчас. И не по частям, а целиком! И именно должны! Должны мы пред памятью о наших предках, завещавших нам сохранение нашего Отечества, любовь и уважение к нему!
P.S.Почему в словосочетании ««действующая»
Конституция» я поставил кавычки? Потому, что не для кого не секрет, что об Основном законе Страны сегодня вспоминают в последнюю очередь. Да и то либералы, когда им что-нибудь говорят супротив их воли. Чуть что, так сразу: «Это противоречит Конституции и общепризнанным принципам и нормам международного права».
В большинстве своем прописанные в Конституции нормы и правила не исполняются или игнорируются. Взять хотя бы п.1 Ст.19 «Все равны перед законом и судом». Очевидно, что есть те, кто равнее. Или, например, п.1 Ст.23 «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Не вяжется данный пункт как-то с ювенальными технологиями, когда социальные работники вероломно вламываются в семьи и разрушают их. П.1 Ст.40 «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища». Сразу вопрос, – откуда на улицах наших городов бомжи, если каждый имеет право на жилище? Ну и так далее.
А вносить поправки в закон, который в большинстве случаях не исполняется или игнорируется, – это все равно, что чинить катушечный магнитофон, заранее зная, что пользоваться им никто и уже никогда не будет. Смысл таких действий напрашивается сам собой, – снизить градус напряженности в обществе и показать избирателям свою «активную» деятельность, результатом которой, кроме популизма, может стать очередной препон на пути смены зависимой парадигмы бытия на суверенную.
P. P.S.О том, какой хотелось бы видеть новую суверенную Конституцию России, скажу, перефразировав слова профессора Преображенского из произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце»: «Это должна быть такая Конституция!.. Всем конституциям Конституция!.. Окончательная Конституция!.. Фактическая!.. Броня!!! Чтобы ни какие проамериканские «швондеры» не могли бы и близко приблизиться к рубежам нашей Родины, покуситься на нашу культуру, историю, самобытность и на наше будущее!!!» Да будет так!
